close
當兵是每一個男人永遠的記憶，如果說生小孩或懷孕是一個女人一輩子無法忘記的經驗，那男孩子當兵轉大人也是有同樣的重要性，我是飛彈部隊退伍的，我們的連隊是鷹式飛彈連，有很多朋友可能不知道，其實台灣的飛彈密度高居世界第二（僅次於戰火密佈的以色列），台灣的飛彈部隊基本上不但人少裝備多，機動性強，還很政治喔.....為何這樣說呢...
基本上台灣防空飛彈有幾種，
一、勝利女神（力士）飛彈：在我當兵的那一年除役了，現在已經沒有在使用了
二、鷹式飛彈：全名為全程歸航殺手（Homing All-the-WayKiller，HAWK），是由美國雷神公司生產，
而該公司亦兼具有我國軍方電戰系統顧問的角色，長年派員在台指導我軍方相關的系
統操作能力，同時也暗中為美國政府監視我國在防空能力上的進展。
（你看、有一點政治了吧）
三、天弓飛彈：國人（自製研發）主要是取代老舊的勝利女神飛彈，以負責擔任中遠程高空戰備任務
為主要取向。其最低射高為30公尺，最大射高為35公里，並可在5至200公里的射程內
，攔截各空層的目標。 此飛彈可為是跨時代的巨著，不但射程遠、運用彈性佳，更重
要的是沒有一個國家有，而且沒有一個國家不想要，因為此飛彈的設計實在太優良了
但是遲遲不再繼續擴增，原因還是在政治，因為我們想要買（不對、是政客想要買）
愛國者飛彈，背後原因（應該）是為了壯大國軍的陣容吧....應該吧...我想
四、愛國者飛彈：不知道防空飛彈的人也聽過的飛彈：就是愛國者飛彈ㄌㄚ，對於國人寄以厚望的美
製「愛國者」防空飛彈，嚴格來說，我國向美國所採購的，是屬於「改良型愛國
者」飛彈系統（MADS），雖然（理論上）具有攔截高速彈道飛彈的能力，但對於
是否能夠有效反制中國解放軍的「東風」或Ｍ族系列導彈，目前仍然無法提出實戰
的數據證明，但若是以1991年波灣戰爭的戰果來分析，除非系統操作人員具有相當
之專業學養，並且同時以多發攔截的模式應戰，否則對於是否能有效攔截1枚速度
高達6馬赫的飛彈，其效率仍然有限。
而且因為攔截彈道飛彈是必須利用至少動用2部的超級電腦同時進行彈道分析，在
電腦依彈道曲線初步求得理論墜落點之後，才能下令附近的防空單位加以攔截，這
種複雜的作業程序，遠遠超出我國的科技水準之外。 那為什麼還要買呢，主要原因
還是我們的政府對國軍的裝備（寄與厚望）注意：是（厚望），畢竟自己研發的雖
好，但是總是一直花錢ㄚ，總不比跟人家買還可以賺錢來的划算吧，所以我們就算
買了愛國者飛彈，他還是做防空使用，而並不是在針對（彈道）飛彈攔截使用。
結論：論機動性，鷹式飛彈還是最佳的防空飛彈，愛國者機動會比鷹式來的方便嗎？感覺上似乎是這
樣，但實際上呢？雷達真的收一收就可以開車走人嗎？那些電纜呢(電源、諸源...etc；一條電纜
一個人是搬不動的)？一個連隊有那麼多兩噸半來拖裝備嗎？還有，就算上述人員裝備都OK，
戰時台灣的交通呢？還有"北"台灣要找那麼大一片可供放列的地方都有問題吧？
當初選兵時學歷就限於大專/高中.(現在大家都高學歷.但當時新訓中心還很多不識字的)可能因
為操作手冊及裝備都是原文.以1年時間來學裝備還是可以.但經驗與傳承.傳統只怕會逐漸流失.
雖說1年1度的神箭演習都彈彈命中.但多少些投機的成份.例如.飛彈都是新領的.靶機還特別塗上
易反射的塗料(螢幕亮點明確易判)等.....事實上呢? 值戰備時架上的18顆飛彈(3*6)都可能有問題.
現在一直在爭吵國防採購預算，政客們.....別當作民眾都是無知的死老百姓吧
全站熱搜
留言列表
